Appel pour le 19e arrondissement
septembre 9th, 2008
Appel pour le 19° arrondissement
Pour une protection efficace et immédiate de nos concitoyens juifs du XIXème arrondissement
Nous, citoyens de la République Française, réclamons de toute urgence une protection policière à la mesure du danger que nos concitoyens juifs encourent quotidiennement dans le quartier du XIXème arrondissement.
Nombre d’entre eux font l’objet d’agressions quotidiennes (injures, crachats, coups, passage à tabac). Ils sont constamment menacés, font l’objet de guet-apens et se sentent constamment menacés. Un jour prochain, l’irréparable sera commis si rien ne change.
L’absence de protection due à l’insuffisance de moyens mis en oeuvre obligent de jeunes gens à se défendre seuls et à encourir des poursuites judiciaires si l’un de leurs agresseurs contre lesquels ils s’efforcent de se défendre est accidentellement blessé*.
Seule une protection policière permettra d’éviter un maximum d’agressions et ne donnera pas aux Juifs le sentiment qu’ils sont abandonnés de leur République. Tout citoyen a le droit de circuler librement et en toute sécurité sur le sol français.
Nous n’attendons pas des paroles lénifiantes mais des actes. Nous ne souhaitons pas revivre la même situation qu’en 2000 où a prévalu un déni de réalité concernant les actes antisémites qui n’a fait que desservir la République.
Nous déplorons les jugements de certains médias jetant le doute sur le caractère antisémite des agressions et faisant ainsi le jeu des agresseurs.
Nous réclamons aux autorités compétentes, Monsieur le Maire du XIXème, Monsieur le Maire de Paris, Monsieur le Procureur de la République, Monsieur le Président de la République, le droit pour eux d’être protégés efficacement par la police de notre République.
Devant l’importance de la crise actuelle nous demandons d’en faire une priorité au nom de la notion d’assistance à personnes en danger et assurons les Représentants de l’Etat de notre confiance et de notre dévouement.
L’équipe Primo
* Le fait est authentique et vient d’avoir lieu. Deux jeunes de 15 et 16 ans ont été agressés la semaine dernière par un groupe d’au moins 8 personnes. Que croyez-vous qu’il arriva ? Ce sont les deux jeunes Juifs qui ont été mis en garde à vue pendant 48 h. L’un des agresseurs, blessé, a osé porter plainte.
Passez à l’action :
Si vous habitez le 19° arrondissement et si, plus généralement, vous voulez témoigner de ce qui se passe en réalité dans votre quartier, à Paris ou en province, écrivez-le à Primo contact@primo-europe.org avant le 25 septembre 2008.
Indiquez votre nom, voire uniquement votre prénom, votre ville. Aucune autre coordonnée ne sera transmise aux destinataires de ces témoignages (Maire, procureur, Ministre de l’Intérieur, Présidence de la République)
L’ensemble de vos textes et témoignages seront imprimés et adressés sous forme de dossier au BNCVA ainsi qu’aux autorités compétentes qui seules en auront connaissance.
Nouvelle agression antisémite en France
Ils marchaient dans la rue. Ils portaient kippa. Une bande de voyous les a choisis comme cibles, dans le XIXe arrondissement. De jeunes Français juifs ont été agressés. Mais de selon en conditionnels, les médias affichent une méfiance insultante.
Ils retiennent même sérieusement l’hypothèse du hasard. Ce n’est pas écrit ainsi. L’indifférence ou l’ennui poli ne s’expriment pas aussi directement.
« Selon le BNVCA, c’est ce qu’affirme… » Autant d’expressions qui inversent la suspicion. Dans les articles qui font référence à l’agression d’hier ou à des violences antérieures on retrouve la même réserve. Une inhabituelle prudence pour masquer l’incapacité à s’émouvoir… ou pire si affinités ?
Car ce n’est pas l’exigence de rigueur qui dicte la prudence. La rigueur s’est perdue en chemin. Les foules qui exprimaient leur émotion après l’attentant de la rue Copernic ou la profanation de Carpentras ont déserté les rues. L’impensable est devenu banal.
L’atroce mise à mort du jeune Ilan Halimi n’a pas rassemblé notre pays. La faculté de s’émouvoir s’est assoupie, comme la vigilance. Acceptation secrète ?
Des décennies plus tard, ce sont les victimes d’actes antisémites qui inspirent la réticence.
Aveuglement volontaire cherche arguments. Contacter la presse.
Orléans, mars 2005. La maison est “taguée”. Le mal perdure.
Le fait est que les agresseurs semblent n’avoir pas prononcé d’insultes antisémites. Le fait est souligné à décharge dans plusieurs communiqués.
Ainsi, lorsque des criminels sont capables du rudiment d’intelligence qui les conduit à se taire en espérant éviter un chef d’inculpation, il faut en conclure que seul le hasard les a fait choisir des gens présentant toutes les caractéristiques du judaïsme pour les agresser sauvagement ?
Suivant cette logique, si les mêmes individus lapident une femme sans l’insulter, on ne saurait qualifier leur comportement de misogyne ? Car ces gens semblent aimer jeter des pierres et nul ne relève que le geste est inhabituel dans notre pays.
Un acte criminel doit-il s’accompagner d’un discours approprié pour être défini ? D’où vient cette étrange idée ? L’absence de vocabulaire de petites brutes fascisantes vient maintenant au secours des réserves journalistiques.
Si le doute doit avoir sa place au cours d’une enquête, lui donner délibérément une telle place n’est plus informer. C’est suggérer, orienter, imposer une interprétation.
En France, des femmes et des hommes sont régulièrement insultés, agressés, quelquefois tués parce qu’ils sont Juifs. Il ne sert à rien de dénoncer un passé criminel si c’est pour s’accommoder d’un présent inacceptable.
Ou alors c’est lui faire jouer un rôle abject : celui d’alibi moral. Ceux qui s’émeuvent des monstruosités de jadis ne sauraient être soupçonnés de complaisance au présent.
D’insultes en agressions, d’amalgames en soupçons, l’indifférence s’est installée. Contre elle, les pouvoirs publics ne peuvent rien. Complicité passive, mais hors champ. Ce n’est pas un délit. Elle tend à faire croire que seule la communauté juive est concernée et il y aurait beaucoup à dire d’un certain emploi du mot communautaire.
L’indifférence quasi générale, quels que soient les arguments dont elle se masque, facilite ces actes. Les rues sont désertes quand de jeunes Français juifs se font agresser. Les rues sont désertes quand la colère et la peine qu’inspirent de tels gestes devraient s’exprimer.
Ceux qui imaginent que l’antisémitisme ne concerne que les Juifs se trompent lourdement. L’antisémitisme touche les Juifs mais ce sont leurs agresseurs qui sont le symptôme de l’affection. Et la malade est notre société.
L’antisémitisme a toujours été le premier symptôme de la déliquescence d’une société. On commence par casser du Juif et on finit par imposer la prière quotidienne en défilant éventuellement au pas de l’oie à travers les pays limitrophes.
La maladie n’est pas toujours mortelle et l’évolution n’est pas inexorable.
Mais on n’a jamais soigné une maladie sans établir un diagnostic exact.
Aujourd’hui, dans le XIXe arrondissement de Paris, des bandes de loubards agressent des Juifs avec un sentiment d’impunité. C’est à partir de ce point que l’on peut, que l’on doit inverser la tendance.
Bernadette Capdevielle © Primo, dimanche 7 septembre 2008
Vous souhaitez réagir concrétement à cet article, ne pétitionnez pas, prenez position, engagez-vous. Lire
Informations légales : Selon l’article 27 de la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de modification et de suppression de vos données personnelles. Vous pouvez exercer ce droit en envoyant un courrier à contact@primo-europe.org